Spotify n’est pas très emballé par Apple One

0
3

Services

Avec Apple One, la Pomme intègre un peu plus ses différents services au niveau tarifaire, après une intégration logicielle qui est regardée de très près par les régulateurs. Pour 14,95 € par mois, on s’abonne à Apple Music, TV+, Arcade et iCloud (50 Go), soit 6 € de moins qu’en additionnant le coût des quatre services souscrits à la pièce. Une formule Famille à 19,95 € est aussi proposée pour en profiter jusqu’à 6 personnes, avec un stockage iCloud poussé à 200 Go (soit 8 € d’économies en tout).

Un troisième forfait Premium, qui ne sera commercialisé que dans une poignée de pays anglo-saxons, comprendra en plus News+, Fitness+ et 2 To de stockage iCloud. Pour le consommateur accro aux services d’Apple, c’est tout bénef’, mais la concurrence pourra voir ces ventes groupées d’un mauvais œil. C’est le cas de Spotify, à l’origine de l’enquête antitrust européenne concernant les pratiques de l’App Store.

Une fois de plus, Apple utilise sa position dominante et des pratiques déloyales pour désavantager ses concurrents en privilégiant ses propres services. Nous demandons aux autorités de la concurrence d’agir de toute urgence pour limiter le comportement anticoncurrentiel d’Apple qui, s’il n’est pas contrôlé, provoquera des préjudices irréparables à la communauté des développeurs et menacera nos libertés collectives d’écouter, d’apprendre, de créer et de se connecter.

Les offres Apple One seront lancées cet automne, ce qui laisse un peu de marge aux régulateurs pour éventuellement s’intercaler, en estimant que lier tous ces services entre eux constitue un abus de position dominante. Apple n’a pas tardé à répondre à ces accusations. Dans une déclaration fournie à la presse US, le constructeur explique que les clients ont la possibilité de « découvrir et de profiter d’alternatives à chacun [de ses] services ».

Apple One a un excellent rapport qualité-prix pour les clients, et c’est un moyen simple d’accéder à la gamme complète des services sur abonnement d’Apple. Nous vous recommanderons le plan Apple One qui vous fera économiser le plus d’argent en fonction des abonnements que vous possédez déjà. C’est idéal pour ceux qui aiment l’un de nos services, et qui veulent obtenir davantage pour moins cher, c’est particulièrement intéressant pour les familles.

Tout le monde n’est pas nécessairement dans le camp de Spotify. Peloton, le constructeur de machines sportives qui fournit aussi des cours de fitness sur abonnement, a ainsi accueilli positivement Apple Fitness+ :

Reste à savoir jusqu’à quand Peloton appréciera qu’Apple marche sur ses platebandes ! Mais actuellement, les deux entreprises ont l’air de s’apprécier : le nouveau vélo d’intérieur de Peloton est ainsi compatible GymKit.

Sur ce genre d’affaire je suis toujours partagé entre mon incompétence dans ce domaine et l’incompréhension de certains enjeux.

En ce qui concerne Peloton, je suppose que dans le milieu, on est ami que si il y a un intérêt derrière (:

Non, en effet : il faut aussi qu’il soit plus cher et fermé, de forme rectangulaire avec les coins arrondis 🤪

Je confirme. Il n’y a toujours pas les paroles chez eux et on est fin 2020.

Et toujours pas la possibilité d’ajouter ses propres musiques.
Et toujours pas la possibilité de télécharger de musique sur Apple Watch.

Ils ont du boulot à faire chez eux avant de se plaindre de ce que font les autres.

il y avait les paroles dans une ancienne version PC (2013) avec musicxMatch, mais bizarrement ils ont enlevé l’option pour ajouter « behind the lyrics » qui sert à rien.
Je pense que l’option est activé dans certains pays

Je ne crois pas que ce soit un enjeu pour Spotify… ceux qui préfère Spotify ne changeront pas pour un assortiment de services Apple juste pour économiser quelques dollars avec Music. J’ai des amis qui détestent Music et préfère de loin Spotify… pour ma part c’est l’inverse! Chacun ces préférences!

Je suis d’accord, je partageait un abonnement Apple Music avec mon frère, mais finalement il préfère de loin Deezer, comme quoi, même au sein d’une même famille, on peut avoir les deux, et du coup payer chacun son abonnement.

J’en connais qui sont prêt à passer de spotify à Apple pour ces quelques euros qui mensuellement, font une grosse différence…
Et ça compliquer l’émergence de nouveaux services concurrents.

Spotify devrait s’associer avec Dropbox et Netflix … histoire de faire baisser nos abonnements car heureusement pour eux les services Apple sont médiocres. Pour mon usage 🙂

Comment peut-on les qualifier de médiocres ?
Apple TV + est trop récent (Netflix, au même âge, ne valait pas mieux),  Music est très bien (l’interface est certainement à revoir cependant), et iCloud a depuis longtemps rattrapé son retard et laissé derrière lui ses problèmes de jeunesse.

Apple TV+ est quand même sacrément médiocre. Même Prime Video à son lancement en France était plus intéressant c’est dire ! 4,99€/mois pour deux nouveautés dans une interface illisible c’est osé quand on a à côté Amazon Prime à 4,08€/mois et ses nombreux services.

En ce qui concerne Apple Music j’ai été abonné un an. Il n’est pas médiocre et bénéficie d’avantages comme l’intégration avec Siri ou la possibilité de télécharger ses musiques sur Apple Watch. Mais comparé à Spotify dont les algorithmes de recommandation sont imbattables, son interface claire, sa présence sur tout les supports, ses fonctions bienvenues (Spotify Connect, écoute de groupe, etc.) Apple Music laisse à désirer…

C’est assez clair pourtant 🙂 On peut ne pas aimer mais les gammes en elle-même sont claires (a quelques exceptions près)

Très bonne réaction de Peloton.
La compétition, c’est ce qu’il y a de mieux pour les compétiteurs et les consommateurs.
Spotify est dans le camp des chouineurs…
To be reactive or to be proactive, that’s the question;)))

Et Apple dans celui des tricheurs mais quand on n’y connait rien en droit de la consommation forcément le jugement est biaisé 🙄

Il y en a qui vivent encore à l’époque du far-west ici 🥵 et qui croient encore que les lois c’est pour les autres 😊

Perso pas emballé par Apple one non plus. 2To et music, j’aurais bien trouvé un Apple One à mon goût à 14,95 mais sans le reste. Je pensais qu’ils allaient proposer 2 services à 9,95 pour un total de 15 euros 3 services à 9,95 pour un total de 23€ ou un truc comme ça…

Vu qu’ils ne sont pas rentables a 10 , j’ai du mal a imaginer qu’ils puissent faire des forfaits a 5…

« désavantager ses concurrents en privilégiant ses propres services » bah encore heureux. Je vais pas me limiter ni mettre en avant le service de mon concurrent pour lui faire plaisir.

« Je vais pas me limiter ni mettre en avant le service de mon concurrent pour lui faire plaisir. »

Jusqu’à ce que la justice s’en mêle. Par exemple Google qui proposait d’abord Chrome pour n’importe quelle recherche sur un navigateur autre que Chrome.

Etre un compétiteur à Apple Music, Deezer, etc.
Continuer d’être le leader historique des services de streaming de musique.
Accessoirement, d’avoir casser le business modèle de l’iTunes Store d’Apple sur la partie musique (Netflix l’ayant fait sur la partie vidéo).

> Je vais pas me limiter ni mettre en avant le service de mon concurrent pour lui faire plaisir.

Pour lui faire plaisir, non.
Pour faire « plaisir » au régulateur qui veille à la non distorsion de la concurrence via une position dominante, par contre, là, cela peut être nécessaire.
Regardez les évolutions récentes de Apple vis à vis des concurrents en cloud gaming sur iOS ou l’achat de cours à distance de cuisine, yoga, visite immobilière depuis un terminal iOS si vous croyez encore que le service juridique d’Apple pense toujours qu’elle peut faire comme bon lui semble.

Ah ben justement, j’ai un Peloton et c’est $40/mois l’abonnement fitness. Le Bike+ sorti y a une semaine fait gymkit, je risque de switcher avec le nouveau velo et me passer de leur abonnement puisque je vais passer sur Apple One Premier (50% d’economie rien qu’avec les services Apple). Faut voir si Apple Fitness+ est aussi bien foutu que celui de Peloton. Va falloir voir l’adoption et les utilisateurs aussi.

Laisser des utilisateurs pirater son service, ou prendre un abbo aux Philippines (donc perte pour artistes) …

T as pas honte de privilégier une société américaine qui ne paie pas l’impôt plutôt qu’une société européenne?

De la même façon que je préférerai donner mes sous à la Fnac plutôt qu’à Amazon, je préférerais Spotify qu’Apple music .
Mais voilà pas de bol ce que proposent les américains est plus performant (a mes yeux)

Être étudiant et bénéficier d’Apple Music, Apple TV et 200go d’iCloud pour 7,98€ c’est quand même plutôt sympa ! C’est le bundle que j’aime.

J’espère donc qu’une version Student de ces pack verra le jour, ou qu’un bundle adapté apparaîtra !

Ce n’est pas vraiment une menace pour Spotify actuellement mais je peux comprendre que sur le long terme ça puisse l’être.
Actuellement je vois pas l’intérêt, Apple TV+ est encore offert et peine à convaincre, Apple Arcade peine à convaincre, iCloud c’est 1€ pour 50go,…

Si j’étais mauvaise langue je dirais qu’Apple joue sa dernière carte pour tenter de faire payer ces services que « personne » ne veut (Apple TV+, Arcade, News+,…). Ah ben voilà je l’ai dit. Il est clair qu’en dehors d’Apple Music, c’est la débandade.

Oui je vois aussi le fait de mettre en bundle, et que le client se dise « ah ben j’ai Apple TV et arcade gratuit, donc autant prendre le bundle »
Ensuite Apple pourra dire dans qq mois « nos services marchent super bien, nous avons xxx Millions de nouveaux utilisateurs à Apple TV+ et Arcade qui ont tout juste 1 an ».
C’est de bonne guerre!

Sauf que pour un usage comme le mien, ça me fait débourser 2€ de plus pour avoir les deux services. Donc même pas génial, c’est tentant. D’autant que les deux services ont le temps de s’améliorer. Je trouve qu’arcade Apple TV+ valent 1€/mois.

Oui ça va faire migrer quelques personnes qui ont déjà d’autres services et la différence de prix sera interprété comme tu le fais. Psychologiquement ça marche, après concrètement est un bon de al, chacun son interprétation suivant le service et ce qu’il apporte.
J’ai droit à 1 année gratuit de TV+ car j’ai acquéri un XS et un iPad Pro dernièrement, mais même gratuitement je n’y ai pas souscrit car rien ne m’intéresse. Peut-être aussi parce que sur le fond je valide pas forcément ces grosses entreprises qui bouffent petit à petit tout le marché en laissant les startup tâter le terrain et ensuite se lancer avec leur puissance marketing et économique sur les marché qui ont un gros potentiel.
C’est la loi du plus fort, mais je ne valide pas.

Je suis de votre avis. Ce n’est peut-être pas la dernière carte d’Apple 😉 mais c’est clair que c’est un moyen de nous vendre deux services qui ne semblent pas vraiment décoller. Perso le seul Pack qui m’aurait plus: Apple Music Famille + 2 To Icloud + au choix Apple Arcade ou Apple TV pour 19.99 Euros.
Personnellement je comprends Spotify. Quand je lis certains commentaires: « ils n’ont qu’à innover ». Ben c’est ce qu’ils font, le problème c’est que les Apple, Google et autres Amazon, s’empressent de COPIER les bonnes idées. Après c’est un choix: Ou on trouve les modèles fermés super, ou pas…

Ben c’est le jeu du marché de « copier ». Je ne vois pas vraiment où est le problème

C’est une question de moyens. Si on laisse les GAFAM tout faire alors la possibilité de choisir hors GAFAM se réduit. Mais surtout on tue l’innovation. C’est tout le principe des lois Antitrust.

Service de presse en ligne reconnu par la CCPAP sous le numéro 0122 W 94156. Tous droits réservés.

Version 1.3. Choix des cookies
.

Source: https://www.igen.fr/services/2020/09/spotify-nest-pas-tres-emballe-par-apple-one-117529

Apple One

Actu monde – FR – Spotify n’est pas très emballé par Apple One